Es geht nämlich um nicht gerade wenig… Es geht um alles. Es ist Zeit fĂĽr den Homo Sapiens, aufÂzuÂstehen, die OhnÂmacht abzuÂschĂĽtteln und wieder Mensch zu werden. Halten Sie also bitte durch bis zum Ende dieses BeiÂtrags – danach wird es Ihnen besser gehen…
Am Ende dieses verÂrĂĽckten Jahres 2020 wĂĽnÂschen wir uns wohl fast alle zu WeihÂnachten nichts mehr, als einfach nur wieder unser altes Leben zurĂĽck zu bekommen. Dieses Geschenk mĂĽssen wir uns allerÂdings selbst unter den WeihÂnachtsbaum legen. Noch leben wir in der „neuen NorÂmaÂlität“ einer perÂmaÂnenten Bedrohung durch StuÂbenÂarrest, ZukunftsÂängste, soziale VerÂeinÂsamung und AusÂheÂbelung fast aller unserer hart erkämpften Grundrechte.
Geht es nach den RegieÂrungen, sollten wir uns anscheinend daran gewöhnen. Sie arbeiten jedenÂfalls effiÂzient wie nie zuvor daran, uns einzuschränken
Die RatiÂfiÂzierung eines als BevölÂkeÂrungsÂschutz getarnten ErmächÂtiÂgungsÂgeÂsetzes ging an nur einem einÂzigen Tag durch alle Instanzen, bis hin zu BunÂdesÂpräÂsiÂdenten. Es darf aber nicht so genannt werden, obwohl darin die Wörter „ErmächÂtigung“ und „ermächÂtigen“ 24 Mal vorÂkommen. Da ist wohl Gefahr im Verzug – aber nicht von Seiten des bösen Virus, sondern wohl eher von Seiten der inzwiÂschen einÂhellig proÂtesÂtieÂrenden BĂĽrger aus allen Lagern…
Rasant orgaÂniÂsiert man die EinÂfĂĽhrung von MasÂsenÂtesÂtungen. MenÂschen ohne SymÂptome mĂĽssen sogar unbeÂdingt immer wieder getestet werden, weil ja so ein Test nur eine MomentÂaufÂnahme ist. Dieser hekÂtische AktiÂvismus dient aber eher zur AufÂrechtÂerhaltung der der steil ansteiÂgenden Kurve von NeuÂinÂfekÂtionen als zu unserem Schutz. Sogar die DunÂkelÂziffer muss inzwiÂschen zur RechtÂferÂtigung der ausÂufernden EinÂschränÂkungen herÂhalten.
Der SilÂberÂstreif am Horizont erscheint ausÂnahmsÂweise mal im MainÂstream… Ja – sogar das ZDF hat ab und zu eine Sternstunde!
Die RelaÂtiÂvierung der LebensÂgefahr bei Covid 19 durch einen plauÂsiblen VerÂgleich der SterbÂlichkeit gelingt bei nur halbwegs gutem Willen und unter Anwendung der GrundÂrechÂnungsÂarten in nur einÂeinhalb Minuten! Sehen Sie selbst…
https://t.me/evamariagriese/220
Wer sich noch an die guten alten Zeiten vor Sagrotan und NeuÂroÂderÂmitis erinnert, weiĂź wie schön das war, als Kinder noch allein drauĂźen rumÂtoben und sich auch mal schmutzig machen durften. FĂĽr alle anderen hier ein Crashurs in Sachen Immunsystem:
WirÂkungsÂweise und Stärkung hier in nur einÂeinhalb Minuten erklärt — PräÂdikat: sehr wertvoll… (deutsche UnterÂtitel – LautÂstärke reduzieren…)
https://t.me/evamariagriese/221
Anstatt des guten alten HausÂverÂstands regieren seit Januar Angst und nichtsÂsaÂgende StaÂtisÂtiken
DieÂjeÂnigen, welche uns diese Angst mit ExpoÂnenÂtiÂalÂkurven und droÂhenden HöchstÂstrafen bei NichtÂeinÂhaltung zerÂstöÂreÂriÂscher MaĂźÂnahmen in EndÂlosÂschleife direkt ins WohnÂzimmer geliefert haben, beglĂĽcken uns jetzt auch mit dem Allheilmittel:
Hurra — die Impfung ist da! Was bisher aus guten GrĂĽnden mehrere Jahre bis zur MarktÂeinÂfĂĽhrung dauerte, hat man nun in wenigen Wochen geschafft. Da drängt sich allerÂdings ein VerÂdacht auf… Sind vielÂleicht jetzt wir alle selbst die LaborÂratten, an denen die NebenÂwirÂkungen eines völlig innoÂvaÂtiven, erstmals sogar die ErbÂsubÂstanz verÂänÂdernden ImpfÂstoffes getestet werden? Der bisher reichste Mann der Welt lässt jedenÂfalls seine eigenen Kinder ĂĽberÂhaupt nicht impfen. Das hat der etwas indisÂkrete Hausarzt von Bill Gates mal ganz beiÂläufig einem neuÂgieÂrigen Nachbarn verraten.
Der aktuell reichste Mann der Welt, nämlich der Parade-UnterÂnehmer Elon Musk hat ĂĽberÂhaupt so seine Zweifel an der ganzen Corona-Show…
Die VerÂnunft spiele in der aktuÂellen Situation eine unterÂgeÂordnete Rolle, findet Musk. Corona habe eine hohe AnsteÂckungs- und eine geringe Todesrate, Junge seien weniger stark gefährdet als Alte. Ein Lockdown fĂĽr das gesamte Land sei laut Musk daher nicht richtig gewesen.
„Das ist eine Situation, in der keiner gewinnt“, sagt Musk ĂĽber den Lockdown. „Die ganze Sache hat meinen Glauben an die Menschheit verÂringert.“ Die MenÂschen seien allÂgemein zu irraÂtional, findet der Tesla-Chef. Eine Impfung lehnt er ab: FĂĽr sich und seine Kinder sehe er durch COVID keine Gefahr. https://www.giga.de/news/elon-musk-so-denkt-der-tesla-chef-wirklich-ueber-corona/
FĂĽr alle, die ihre ganze Hoffnung dennoch in eine Impfung setzen, hier ein paar InforÂmaÂtionen zu den InhaltsÂstoffen der Impfung von Astra Seneca…
ZusamÂmenÂgeÂfasst von Andreas Kalcker, einem Experten fĂĽr Corona-HeilÂmittel wie ChlorÂdioxid. Das DesÂinÂfekÂtiÂonsÂmittel wird unter anderem zur WieÂderÂaufÂbeÂreitung von Wasser verÂwendet. Kalcker beschäftigt sich erfolgÂreich mit der ErforÂschung von TheÂrapien, die eine ZwangsÂimpfung ja ĂĽberÂflĂĽssig machen wĂĽrden. https://www.contra-magazin.com/2020/05/corona-zwangsimpfung-ueberfluessig-desinfektionsmittel-heilte-angeblich-100-patienten-in-nur-4-tagen/ .
“AstraÂzeneca-ImpfÂstoff-MerkÂblatt fĂĽr Covid: Die rekomÂbiÂnanten Sequenzen des Virus wurden in MRC5-Zellen gezĂĽchtet, bei denen es sich um in der 14. Woche abgeÂbroÂchene männÂliche kauÂkaÂsische FötusÂzellen handelt, sowie in HEK293-Zellen, bei denen es sich um humane embryonale NieÂrenÂzellen handelt, da das Virus in A549 menschÂlichen LunÂgenÂalveolar — EpiÂthelÂzellen gar nicht wächst…
Astra Seneca musste inzwiÂschen einen weiÂteren RĂĽckÂschlag hinÂnehmen. „Ich kann Gott nicht mehr spĂĽren… Meine Seele ist tot…“
Einer der FreiÂwilÂligen, die sich impfen lassen hatten, litt plötzlich an „neuÂroÂloÂgiÂschen StöÂrungen“. VielÂleicht muss ja genau das pasÂsieren, wenn der Mensch sich anmaĂźt, selbst Gott zu spielen und beginnt, an der eignen ErbÂsubÂstanz herumzupfuschen.
https://t.me/evamariagriese/219
Der eheÂmalige WisÂsenÂschaftsÂvorÂstand von Pfizer hält die zweite Welle auf der Basis falsch-posiÂtiver Covid-Tests fĂĽr finÂgiert, ohne die vielen TesÂtungen wäre die PanÂdemie längst vorbei…
AufÂgrund bereits bestehender ImmunÂabwehr gegen CoroÂnaÂviren sei auch die HerÂdenÂimÂmuÂnität verÂmutlich bereits erreicht. In einem verÂblĂĽfÂfenden Interview erklärt Dr. Mike Yeadon, eheÂmaÂliger VizeÂpräÂsident und 16 Jahre lang Chief Science Officer bei Pfizer, es gebe „keine wisÂsenÂschaftÂliche Studie, die auf eine zweite Welle schlieĂźen lässt“. Der „Big Pharma“-Insider behauptet, falsch positive ErgebÂnisse von inhärent unzuÂverÂläsÂsigen COVID-Tests wĂĽrden zur FinÂgierung einer „zweiten Welle“ auf der Grundlage „neuer Fälle“ missbraucht.
Er sagt, dass die Hälfte, wenn nicht sogar „fast alle“ COVID-Tests falsch positiv seien und verÂtritt auch die AufÂfassung, dass die Schwelle fĂĽr HerÂdenÂimÂmuÂnität viel niedÂriger sein könnte als bisher angeÂnommen. Und dass sie in vielen Ländern bereits erreicht worden sein könnte.
AngeÂsichts aller wichÂtigen IndiÂkaÂtoren einer weltÂweiten PanÂdemie, wie KranÂkenÂhausÂaufÂentÂhalte, Nutzung der IntenÂsivÂstaÂtionen und TodesÂfälle, sei „die PanÂdemie im Grunde genommen vorbei“.
„Ohne die TestÂdaten, die Sie ständig aus dem FernÂsehen erhalten, wĂĽrden Sie zu Recht zu dem Schluss kommen, dass die PanÂdemie vorbei ist, da nicht viel pasÂsiert ist. NatĂĽrlich gehen die MenÂschen ins KranÂkenhaus, um sich auf die herbstÂliche GripÂpeÂsaison vorÂzuÂbeÂreiten… aber es gibt keine wisÂsenÂschaftÂlichen ErkenntÂnisse, die darauf hinÂdeuten, dass eine zweite Welle aufÂtreten sollte“. https://corona-transition.org/der-ehemalige-wissenschaftsvorstand-von-pfizer-halt-die-zweite-welle-auf-der
Gerade die viel gepriesene WisÂsenÂschaft wurde von der Politik in dieser angeblich ernsten Krise der gesamten Menschheit sträflich vernachlässigt.
VerÂmeintÂliche Experten wie der Tierarzt Dr. Wieler und der FernÂsehÂdoktor Christian Drosten, beide aus der KaderÂschmiede CharitĂ©, wo auch das regieÂrungsnahe Dr. Koch Institut verÂortet ist, hatten beraÂtende Funktion. Die EntÂscheiÂdungen trafen fĂĽr Deutschland ein BankÂkaufmann und fĂĽr Ă–sterÂreich ein eheÂmaÂliger VolksÂschulÂlehrer als zuständige Minister. Seriöse Experten schlugen die Hände ĂĽber dem Kopf zusammen und wandten sich hänÂdeÂringend an die alterÂnaÂtiven Medien, offene TĂĽren einrannten.
Zu ihnen zählt unter vielen anderen der Facharzt für Infektionsepidemiologie
Dr. Sucharit Bhakdi. Seine KernÂaussage: „Die Welt hat sich auf Grund einer LĂĽge massiv verÂändert“
Ebenso funÂdiert wie unaufÂgeregt und symÂpaÂthisch erläutert der thaiÂlänÂdisch-deutsche WisÂsenÂschaftler im Interview mit einem engÂliÂschen OnlineÂkanal seine Sicht auf die aktuelle Lage.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnpnBYgGARE&t=1086s
Dr. Bhakdi, Sie haben nach einer langen sehr erfolgÂreichen KarÂriere nach acht Jahren im RuheÂstand ein sehr konÂtroÂverses Buch geschrieben. Warum haben Sie das getan, warum genieĂźen Sie nicht einfach Ihr Leben?
Meine Frau und ich machen das nicht zum SpaĂź. Im März, als es auf den ersten Lockdown zuging, dachten wir: Das ist verÂrĂĽckt… da ist etwas falsch, da geht etwas schief bei der ganzen Geschichte. Das kann nicht wahr sein.
Warum dachten Sie das? PrakÂtisch jede Regierung auf der ganzen Welt fand, dass LockÂdowns eine gute Idee seien, dass man so damit umgehen sollte. Warum ist das nicht die richtige Lösung?
Ganz genau! Das war es, was wir nicht verÂstanden, wir konnten es nicht glauben, deshalb machten wir Videos, verÂsuchten nach drauĂźen zu gehen, in die Ă–ffentÂlichkeit zu den sozialen Medien. Weil der MainÂstream genau in die andere Richtung ging. Die MenÂschen zogen alle wie frĂĽher die Ratten hinter dem Mann mit der Pfeife her ins VerÂderben. Man musste sich nur hinÂsetzten und ein bisschen nachÂdenken. Es begann schon mit der DefiÂnition. Was ist Covid 19? Zu Anfang wurde es als schwere Erkrankung durch das Virus SARS Cov2 bezeichnet. Niemand wusste was da los war, das war der Anfang vom Ende. Dann kam dieser PCR-Test raus und wurde gleich zum GoldÂstandard. Jeder, der sich damit ausÂkannte, wusste, dass man einen PCR Test nicht zur DiaÂgnose verÂwenden könnte. Er wird nur im Labor verÂwendet, um DiaÂgnosen zu unterÂstĂĽtzen. Wenn jemand hustet, AtemÂwegsÂbeÂschwerden oder Fieber hat, ist es ganz legitim, fĂĽr die DiaÂgnose im Labor den PCR Test zur Suche nach winÂzigen Teilen des Genoms des verÂmuÂteten Virus einÂzuÂsetzen, um die kliÂnische DiaÂgnose zu stĂĽtzen. Aber kein echter Arzt wĂĽrde herÂumÂgehen und den Test fĂĽr die DiaÂgnose zu benĂĽtzen. Wann immer der Test positiv war, wurde der Patient als Covid 19 Patient gefĂĽhrt. Covid 19 ist aber der Name fĂĽr die Krankheit, nicht fĂĽr das Virus. Und weder die Krankheit noch das Virus waren wirklich neu. Beide begleiten die Menschheit schon seit ewigen Zeiten. Alle paar Monate mutieren sie ein bisschen, sie mĂĽssen das tun, um sich anzuÂpassen und zu ĂĽberÂleben. Sie gehören mit den GripÂpeÂviren zu den erfolgÂreichsten Viren ĂĽberÂhaupt. Viren wollen aber den Wirt nicht töten, sie wollen ihn nur benutzen, um zu ĂĽberÂleben. WĂĽrden sie nicht mutieren, wĂĽrde mein ImmunÂsystem sie in der nächsten Saison gleich erkennen und gar nicht erst reinÂlassen. Der PCR Test spricht aber auch auf alte VirusÂteile aus vorÂheÂrigen InfekÂtionen an und man ist Corona-positiv. Im VerÂgleich mit einem AlkoÂholtest wĂĽrde das Gerät schon ansprechen, wenn der AutoÂfahrer nur 0,05 ProÂmille Alkohol getrunken hat, der Fahrer also noch absolut fahrÂtĂĽchtig ist und die Polizei ihn weiÂterÂfahren lässt…
In diesem Fall wird der Proband aber ein Covid 19 Fall mit einer ernstÂhaften Krankheit und geht in die StaÂtistik ein.
Um es nochmal kurz zusamÂmenÂzuÂfassen, der PCR Test ĂĽberÂtreibt anscheinend massiv die Anzahl jener, die tatÂsächlich unter Covid 19 leiden?
Ja ganz fĂĽrchÂterlich. Und das ist so viel, dass es kriÂminell ist zu behaupten, dass das alle Covid 19 Fälle sind. Jeder glaubt „oh mein Gott, wir haben 250.000 Fälle in Deutschland! Und wir haben 10.000 Covid 19 Tote…“ Aber 90 Prozent davon waren nur wegen einem HerzÂinÂfarkt getestet worden oder wegen einem Schlaganfall.
Herr Dr. Bhakdi, wenn das so ist, und das glaube ich Ihnen, warum gehen wir dann in den Lockdown? Sie sind ja nicht der Einzige, der so denkt…
Ja, zu unserer groĂźen ErleichÂterung hat der weltweit allerÂwichÂtigste EpiÂdeÂmiologe Dr. John Ioannidis von der Stanford UniÂverÂsität kĂĽrzlich ein Papier verÂöfÂfentÂlicht, das auch von mehÂreren seiner KolÂlegen geprĂĽft worden war. Und die WHO verÂöfÂfentÂlichte dieses Papier in ihrem BulÂletin, was bedeutet, dass sie die Daten akzeptiert.
Es ist Zeit fĂĽr den Homo Sapiens, aufÂzuÂstehen und wieder Mensch zu werden. Die globale Panik hat den MenÂschen dazu gebracht, seinen VerÂstand zu verÂlieren und aufÂzuÂhören, verÂnĂĽnftig zu denken. Wir folgen der Pfeife des RatÂtenÂfängers. Das ist der NieÂdergang der ZiviÂliÂsation. Wir mĂĽssen dagegen aufÂstehen, die Masken abnehmen, uns wieder an den Händen nehmen, aufÂhören mit dem Social Distancing. Welch grober Unfug wegen eines Virus, das uns schon seit dem Beginn der Menschheit begleitet.
Bisher lief alles so gut in Europa. Die LebensÂerÂwartung stieg und stieg. Und jetzt geht sie wieder runter. Das GesundÂheitsÂsystem zerÂbröÂckelt, denn wir kĂĽmmern uns nicht mehr um jene, die mediÂziÂnische Betreuung wirklich dringend brauchen, weil wir hysÂteÂrisch auf einen Spuk reagieren.
Wenn PerÂsonal in den PfleÂgeÂheimen positiv getestet wird, muss es zwei Wochen in QuaÂrantäne. Die Leute sterben allein, weil sich niemand mehr kĂĽmmern kann und sie niemand besuchen darf. Das ist inhuman.
Meine SchwieÂgerÂmutter wäre fast an der Maske gestorben. Sie hat Krebs im EndÂstadium und wurde gezwungen, beim EinÂkaufen eine Maske zutragen. Jemand mit Krebs ist kurzÂatmig, seine LunÂgenÂfunktion ist nicht mehr so gut und sie wurde gezwungen, eine Maske zu tragen. Und in Bayern zwingt man die Kinder dazu. Was tut man ihnen da an? Sie werden schlechter behandelt als die Tiere. Denn im TierÂschutzÂgesetz lautet der erste Artikel: „Niemand darf einem Tier grundlos Leid zufĂĽgen“. Die Kinder leiden fĂĽrchÂterlich. PhyÂsisch und psychisch.
Ich zum BeiÂspiel darf keine Maske tragen, weil ich älter bin, ich bin 74. Und ich leide an einer Art BorÂderline-BlutÂhochÂdruck. Wenn ich eine Maske trage, erhöht sich darÂunter der CO 2 Gehalt, mein Puls geht schneller und der BlutÂdruck geht hoch. Das Tragen einer Maske verÂkĂĽrzt meine LebensÂerÂwartung. MilÂlionen Deutsche leiden auch an diesem Borderline-Bluthochdruck.
Können Masken die VerÂbreitung des Virus verhindern?
In der Ă–ffentÂlichkeit im Freien Masken zu tragen, hat sich noch nie als wirÂkungsvoll gezeigt. Das ist sonÂnenklar. Es bewirkt nichts Gutes, nur Schlechtes. Wenn man einen Raum mit Ă„lteren betritt oder ein PfleÂgeheim, dann ja. Aber es gibt nur eine einzige PubliÂkation in der gesamten WeltÂliÂteÂratur, die besagt, dass jemand der asymÂptoÂmaÂtisch ist, also noch keine SymÂptome zeigt, mögÂliÂcherÂweise — aber das gilt als sehr unwahrÂscheinlich — einen anderen mit dem Virus anstecken kann.
Die Leute mĂĽssen wissen, dass dieser dumme PCR-Test, den man in die Nase steckt, dann in eine nicht kaliÂbrierte Maschine kommt, die erstens nicht festÂstellen kann, ob genug Virus vorÂhanden ist, um eine Krankheit ausÂzuÂlösen. Und zweitens ist die KonÂzenÂtration des Virus im Rachen tausend Mal höher als jene, die beim Sprechen ausÂgeÂschieden wird. Selbst wenn jemand einem anderen direkt in dessen Nase hustet, ist die KonÂzenÂtration noch sehr sehr gering. Und jemand, der gar keine SymÂptome hat, kann niemals genug Virus ausÂscheiden, um einen anderen anzuÂstecken. Aber wer bereits hustet, sollte trotzdem nicht gefährdete ältere MenÂschen besuchen.
Was Sie sagen ist beunÂruÂhigend, denn es stellt sich die Frage, warum haben unsere Experten dann gerade wieder einen zweiten Lockdown verordnet?
Ich weiĂź es einfach nicht… Aber Gott sei Dank es gibt da diese BarÂrington DeklaÂration https://gbdeclaration.org/die-great-barrington-declaration/
initiiert von ProÂfessor John Ioannidis, unterÂschrieben von einem ProÂfessor aus Harvard, einem aus Oxford und einem aus Stanford, darÂunter auch ein NobelÂpreisÂträger. InzwiÂschen haben 35.000 MediÂziner und insÂgesamt 700.000 Leute diese DeklaÂration unterÂschrieben. Ich natĂĽrlich auch. Also braucht mir niemand zu erzählen, dass alle Experten zu den MaĂźÂnahmen, die man hier in GroĂźÂbriÂtannien und auch in Deutschland durchÂzieht, das Gleiche sagen. Nein, wir, die wir eine GegenÂpoÂsition einÂnehmen, sind eine viel größere Anzahl als jene, die diese Agenda durchÂbringen wollen. Auch eine VerÂeiÂnigung deutÂscher Ă„rzte fĂĽr Innere Medizin hat unterÂschrieben, dass sie dem Lockdown nicht zustimmen, dass er nicht in Ordnung ist. Dass er auf falÂschen ModellÂrechÂnungen beruht. Alles, was Boris Johnson gesagt hat und Merkel gesagt hat, ist falsch. Sie haben es uns schon im März erzählt, und jetzt wieÂderÂholen sie es.
Es gibt keine zweite Welle, sie berufen sich auf gefälschte Zahlen, es sind einfach Lügen
Die ErgebÂnisse der PCR Tests werden immer unzuÂverÂläsÂsiger, je weniger echte Fälle es gibt. Wenn man jetzt also rumgeht und ohne Grund testet, ohne SymÂptome testet, wie es schon Monate pasÂsiert, dann ist man auf der Suche nach ProÂblemen. Weil der Test ungenau ist und es zu viele falsch positive ErgebÂnisse gibt. Von einer Million positiv GetesÂteten gehen minÂdestens 20.000 in QuaÂrantäne, obwohl sie kein Virus haben. Wer nur einen Funken Ahnung von EpiÂdeÂmioÂlogie hat, der weiĂź, dass man ab einem gewissen Punkt aufÂhören muss, Leute ohne SymÂptome zu testen. Denn sonst bekommt man mehr falsch positiv Getestete als echte positive Fälle. DarĂĽber hinaus arbeiten die Labors oft nicht korrekt. In Bayern verÂwendete man ein falÂsches ReagenzÂmittel und hatte einen Cluster von 60 Erkrankten, von denen 58 kernÂgesund waren.
Im Juli wurden zu unserer groĂźen Freude mehrere PubliÂkaÂtionen verÂöfÂfentÂlicht, die besagten, dass 80 bis 90 Prozent der Leute, die mit dem Virus in Kontakt kommen, genug Killer-LymÂphoÂzyten haben, die sich an verÂgangene Corona-VirusÂtypen erinnern können und sie dank dieser gesamÂmelten ErfahÂrungen abtöten können. Man kann dies eine HinÂterÂgrund-ImmuÂnität nennen.
Dr. Bhakdi, warum sagen Sie, dass ImpÂfungen bei Viren nicht funktionieren?
Aus zweiÂerlei GrĂĽnden. Nehmen wir den Gen-basierten ImpfÂstoff von Astra Zeneca, von dem Merkel bereits vom SteuÂergeld 54 MilÂlionen Dosen bestellt hat. Es ist ein verÂdammt gefährÂlicher ImpfÂstoff. Wenn man impft, injiÂziert man das Gen des Virus in den Körper. Es soll die Zellen dazu anregen, ein Produkt zu geneÂrieren, AntiÂkörper wie Händchen gegen das Virus zu proÂduÂzieren. Dabei entÂstehen an der Zelle auch AbfallÂproÂdukte dieser Händchen, die den AbfallÂproÂdukten älterer CoroÂnaÂviren ähnlich sehen. Dann muss man befĂĽrchten, dass bei jenen MenÂschen, die bereits Killer-LymÂphoÂzyten haben, die das Virus erkennen, dann desÂwegen diese gesunden Zellen angriffen werden. Ich kann nicht beweisen, dass das pasÂsiert ist, aber ich weiĂź, dass viele dieser so Geimpften ernste NebenÂwirÂkungen bekommen haben wie Schmerzen, SchwelÂlungen, Fieber, KopfÂschmerzen, oder MusÂkelÂschmerzen. Deshalb musste Astra Zeneca das ProÂtokoll ändern, was nicht erlaubt ist. Die nächsten ImpfÂproÂbanden bekamen dann hohe Dosen ParÂacetamol, um diese Effekte zu lindern.
Aber dann gab es die nächsten ProÂbleme mit EntÂzĂĽnÂdungen der WirÂbelÂsäule. Keiner weiĂź warum, aber es könnte eine AutoÂimmun-Attacke der LymÂphoÂzyten auf die Nerven sein. Diese VerÂsuche sind nicht geradÂlinig, es sind krumme Sachen. Ein andere Sache ist die: Sie haben Ihre Impfung bekommen, Sie proÂduÂzieren AntiÂkörper, aber Sie haben auch diese Killer-LymÂphoÂzyten aufÂgeÂweckt. Diese sind in groĂźer Zahl und ĂĽberÂmoÂtiÂviert. Kommt dann das echte Virus und bezwingt die wenigen AntiÂkörper, und man wird wirklich infiÂziert, hat man sehr viele LymÂphoÂzyten, die bei ihrer Arbeit ĂĽberÂtreiben. Das nennt man eine von der ImmunÂantwort abhängige VerÂbesÂserung, die in AutoÂagÂgression endet, eine ĂśberÂdosis ImmunÂantwort sozuÂsagen. Ich hoffe, ich habe mich verÂständlich ausgedrĂĽckt…
Noch eine nicht ganz faire Frage: WĂĽrden Sie sich impfen lassen?
NatĂĽrlich NICHT! Ich bin nicht verÂrĂĽckt. Sehen Sie, wenn Sie unter 70 sind, sind Ihre Chancen zu sterben, minimal. 5 von 10.000 sterben durch die Impfung. Wenn eine Impfung zugeÂlassen werden soll, muss sie effektiv sein. Sie muss Leben retten. Aber wie wollen Sie das beweisen, wenn Sie von 10.000 ProÂbanden 5 verÂlieren? Wenn diese Zahl durch die Impfung auf 3 sinkt, ist das nicht signiÂfikant. Sorry…
Dr. Bhakdi, Sie haben in deutÂlichen Worten klar gemacht, dass Sie Corona fĂĽr eine Grippe halten, dass Sie gegen den Lockdown sind, dass Sie sich nicht impfen lassen wĂĽrden.
Ich halte es nicht für eine Grippe, ich weiß, dass es eine ist, das hat sich schon gezeigt…
Okay… Die RegieÂrungen weltweit haben aber LockÂdowns verÂordnet und haben selbst geschätzt, dass es dadurch als Resultat an die 200.000 Tote geben könnte. Nicht behanÂdelter Krebs, HerzÂinÂfarkte, DepresÂsionen, SelbstÂmorde. Und dann noch die wirtÂschaftÂliche Rezession, die zu mehr Armut fĂĽhrt.
In AnbeÂtracht der TatÂsache, dass die RegieÂrungen vorÂgeben, Leben zu schĂĽtzen, ist es doch so, dass sie durch die LockÂdowns weitaus mehr MenÂschen töten als sie retten.
NatĂĽrlich tun sie das! Und ich kann Ihnen sagen, dass Anwälte auf der ganzen Welt jetzt in tauÂsenden Fällen klagen und sie vor Gericht bringen. Und ich weiĂź, dass die ersten Fälle hier in Deutschland schon nächste Woche in die Wege geleitet werden. DasÂselbe auch in GroĂźÂbriÂtannien. Ich hoffe, dass die RichÂtigen vor Gericht landen werden. Denn was sie machen, ist einfach kriÂminell, schlicht und einfach kriminell.
Eine letzte Frage noch: worĂĽber haben wir nicht gesprochen, sollten es aber tun?
Wir sollten uns fragen: Warum und wie konnte unsere GesellÂschaft zulassen, dass das pasÂsierte? Und wir mĂĽssen danach streben, AntÂworten zu finden denn so etwas darf nie wieder passieren!
Wir danken Ihnen sehr für das Gespräch…
Dr. Sucharit Bhakdi ist ein deutÂscher Facharzt fĂĽr MikroÂbioÂlogie und InfekÂtiÂonsÂepiÂdeÂmioÂlogie, ProÂfessor an der Johannes-Gutenberg-UniÂverÂsität Mainz. Und er war zehn Jahre lang Leiter des dorÂtigen Instituts fĂĽr MediÂziÂnische MikroÂbioÂlogie und Hygiene. Er ist eine Koryphäe auf diesem Gebiet. Bei der BunÂdesÂreÂgierung verlieĂź man sich bei der BewälÂtigung der größten gloÂbalen Krise in der Geschichte der Menschheit aber lieber auf den lediglich als FernÂsehÂviÂrologe verÂsierten Dr. Drosten. Mit verÂheeÂrenden Folgen.
Es ist Zeit fĂĽr den Homo Sapiens, aufÂzuÂstehen und wieder Mensch zu werden!
Sollten Sie jetzt den Mut gefasst haben, sich aus Ihrer missÂlichen Lage befreien zu wollen, treffen Sie hier ĂĽberall in ganz Deutschland auf Gleichgesinnte:
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.